20. 4. 2008 - Stužkovací happening v Městských sadech

Autor: o.s.Za Opavu - Tomďż˝ Skalďż˝k <skalik(at)zaopavu.cz>, Téma: Městské sady, Vydáno dne: 18. 04. 2008

o.s. Za Opavu uspořádalo v neděli 20. 4. 2008 v odpoledních hodinách v Městských sadech v Opavě Stužkovací happening.

Hlavní bod programu: stužkování (vytvoření landartové instalace za pomocí stužek z bílého krepového papíru, kterými budou zúčastnění v průběhu dne označovat ty ze stromů v Městských sadech, které jsou v rámci navržených obnov určené k vykácení)
Jedním ze záměrů akce bylo vizualizovat v daném prostoru rozsah toho, co je dosud pouze na papíře v rámci připraveného projektu. Akce byla pořádána v souvislosti s oslavou Mezinárodního dne Země 22. dubna.

K obnově Městských sadů v Opavě byla vypracována projektová dokumentace „Rekonstrukce městských sadů – Opava (I.etapa), SO-07 – Zahradní a krajinářské úpravy“, kterou vypracoval Ing. Petr Ondruška a kol. se STUDIEM D - Opava s.r.o. v prosinci 2006. Po důkladném prostudování celkového záměru mělo o.s. Za Opavu následující připomínky :

- Městské sady jsou místem, ke kterému má řada obyvatel města Opavy silný vztah. Plánované zásahy budou mít významný vliv na podobu tohoto místa, proto si myslíme, že před zahájením prací by bylo vhodné (kvůli předejití možných negativních ohlasů) obyvatele města vhodným způsobem informovat (např. prostřednictvím časopisu Hláska, ve spolupráci s místními periodiky či formou veřejné prezentace) a s celou situací je předem seznámit.
- předložený návrh předpokládá kácení stromů (482 kusů) a následnou výsadbu stromů (447 kusů) a keřů (2500m3), celkem 7 kusů stromů má být přesazeno. Jedná se tedy o výrazný zásah do stávajících porostů zeleně. V projektové dokumentaci však nejsou dostatečně zdůvodněna tak rozsáhlá kácení, ošetření stávajících dřevin nejsou navrhována téměř vůbec. Apelujeme proto na to, aby byla kácení realizována pouze v případě havarijního stavu stromů a následně v momentu, kdy bude zajištěno finanční krytí předpokládaného zásahu. Fatálním dopadem pro místo i na životní prostředí by byla realizace pouze poloviny záměru, bez provedených výsadeb. Doporučujeme zvážit možnost ošetření stávající zeleně bez její likvidace a současnou realizaci nových výsadeb tam, kde je to možné. Výsadba by tak byla prováděna postupně ještě za života stávajících dřevin. V místech, kde to nejde zajistit, by celková rehabilitace měla být řešena sice po etapách, ale v ucelených částech (kácení a výsadby najednou).
- zásadní se jeví skutečnost, že nové rozvody elektro nerespektují novou výsadbu, ale naopak vedou přímo v trasách alejí
- z předloženého záměru je patrné, že nebyly důkladně řešeny průhledové linie v parku – závadné se jeví situování laviček, stejně jako ukončení komunikace u amfiteátru dvěma sloupy veřejného osvětlení místo toho, aby tak pohledově exponované místo bylo zvýrazněno jiným vhodným způsobem, např. solitérními stromy.
- v Městských sadech se nachází velké množství starých stromů (dle projektové dokumentace až 160 let). Takovéto lokality často slouží jako biotopy vhodné pro život mnoha druhů hmyzu, z nichž některé mohou být chráněné. Může se jednat např. o páchníka hnědého (osmoderma eremita), který je chráněn jako prioritní druh v rámci soustavy Natura 2000. Tento využívá ke svému životu kromě listnatých lesů právě starých parků. Z tohoto důvodu vám chceme navrhnout, aby byl před samotným zahájením prací dodán ještě odborný entomologický posudek či vyjádření, které by potvrzovalo, že nedojde k ohrožení chráněných druhů hmyzu, které by se zde mohly vyskytovat (kontaktovat je možno např. Agenturu ochrany přírody a krajiny v Ostravě, která má ochranu evropsky významných druhů ve své odborné působnosti nebo např. Přírodovědnou fakultu Ostravské univerzity).
- v předložené dokumentaci není detailně řešen typ mobiliáře (lavičky, odpadkové koše, stojany na kola, veřejné osvětlení apod.). Přímo v trávníku jsou navíc navrhovány klasické lavičky místo toho, aby bylo v přírodně krajinářském prostředí využito klasických přírodních materiálů, volně loženého dřeva a kamene.
- park je samozřejmě hojně navštěvován dětmi. Zpracovatel projektu však zcela opominul řešení dětského hřiště (přitom by mohlo vytěžené dřevo posloužit jako materiál na konstrukce prolézaček).
- v předloženém návrhu se nepočítá se zachováním stávajícího amfiteátru.
- komunikace jsou vedeny poněkud chaoticky, nerespektují podstatu městských sadů – jejich stáří – nevychází z původních tras chodníčků, jejichž systém byl ve své době obdivován v širokém okolí a jehož zbytky (především osy tvořené alejemi) jsou stále patrné. Při tvorbě nových komunikací by měla být zohledněna znalost historických situací a ne vytvářet nevhodné novotvary.
- sochy v parku – v minulosti patřil areál Městských sadů k parkům s bohatou sochařskou výzdobou. V současnosti se zde nacházejí pouze dvě sochařská díla. jejich stav je v jednom případě havarijní, v druhém je socha poškozena vandaly. Socha Jitro, zapsaná kulturní památka, je v havarijním stavu. Plastika Pomník k výročí založení města od Sylvy Lacinové, je poškozena vandaly a její vnitřní konstrukce koroduje. V budoucnu hrozí její zřícení a nebezpečí úrazu. Do projektu by měl být zapracován plán na opravy těchto soch. Městské sady jsou areálem vybízejícím k tomu, aby byl znovu vhodně doplňován také novými sochami. V připravovaném projektu by se s tímto mohlo počítat a vhodná místa případně vytipovat.
- v návaznosti na předchozí bod doporučujeme uvážit, jak bude naloženo s vytěženým dřevem. Zvážit možnost využití pro vytvoření mobiliárních částí parku. Např. sochařským symposiem, vytvořením posezení nebo dětského hřiště z pokácených kmenů. Část pokácených stromů by tak nadále zůstala součástí parku.
- Městské sady jsou důležitou součástí města Opavy a jako velká plocha zeleně mají řadu pozitivních dopadů na život ve městě (zachytávání prachu, snižování teploty vzduchu v letních měsících, prostor pro aktivní odpočinek, životní prostor pro živočichy – zejména ptactvo apod.). Je to plocha vytvořená lidmi, a proto pro plnění svých funkcí vyžaduje lidské zásahy a údržbu. Z těchto důvodů zásahy, které by měly napomoci obnově těchto sadů, podporujeme a souhlasíme s nimi.