Demolice věžáku za Slezankou - kauza, kterou sledujeme

Autor: o.s.Za Opavu - Tomďż˝ Skalďż˝k <skalik(at)zaopavu.cz>, Téma: Central Opava - Slezanka, Vydáno dne: 08. 01. 2015

7. ledna přinesl Opavský a hlučínský deník v článku Pavla Kubného aktuální informaci o připravované demolici věžáku za Slezankou v Opavě.

Děje se tak v návaznosti na dlouhodobý vývoj záměrů soukromého investora, developerské společnosti Crestyl, která usiluje o výstavbu obchodního centra Central Opava v dané lokalitě, podle posledních informací a úprav projektu především v prostoru parku a dosud stojícího věžáku.

Kauza má svůj dlouhodobý vývoj. (viz archiv souvisejících článků k danému tématu níže).
Z.s. Za Opavu se od počátku snažil zúčastněným stranám dát jasně najevo náš názor na připravované vyvíjející se záměry a podobu projektu.
V první fázi, ještě v roce 2007, jsme byli postaveni před záměr  zbourat (rovná se) zničit unikátní technickou památku Měnírnu elektrického proudu, která se nehodila do původní verze projektu.
Vložili jsme mnoho úsilí do odvrácení této situace a ačkoli nevíme, jaký vliv mohli naše aktivity na vývoj kauzy mít, památka dosud stojí a zdá se, že je od zániku uchráněna.
V letech 2009-2012 jsme intenzivně  prožívali tentokrát vývoj projektu a zájem developera zahrnout do připravované stavby také celý objekt Slezanky. Byli jsme svědky architektonických soutěží na novou  fasádu Slezanky, nevýhodného nákupu Slezanky Městem Opava, vyprázdnění objektu i neúspěšných snah o nové dočasné využití stavby. 
Mezitím se vývoj obrátil a Slezanka již více méně také není v této hře o centrum města.
Jaké jsou současné plány developera a jak se proměnila podoba záměru vlastně neví přesně nikdo. Společnost Crestyl po předchozím vývoji svou taktiku změnila a změny a plány již nejsou tak dostupné jako v minulosti.





Co platí, alespoň podle deklarovaných vyjádření v této kauze je, že:
 
- Developer, společnost Crestyl pokračuje v úsilí realizovat zástavbu za Slezankou a dál připravuje takovou podobu projektu, která by mu investované prostředky vynahradila,

- Město Opava nebrání společnosti Crestyl v přípravě projektu a poskytuje mu nezbytnou součinnost (nutno dodat, že je Opava vázaná tak dobře připravenými smlouvami s developerem, že v podstatě nemůže jednat jinak, nechce-li jít do soudních sporů o mnohamiliónová odškodné, kdyby snad jen zvedlo obočí nebo se k připravované zástavbě parku nelibě vyjádřilo.

- názor z.s Za Opavu se během vývoje kauzy vyvíjel.  Od snah zachovat pouze alespoň Měnírnu v roce 2007, přes snahy upozornit na absurdnost všech možných megalomanských plánů na zahrnutí Slezanky do projektu, až po současný postoj, kdy po zhodnocení situace a analýzy současného stavu jsme zcela proti jakékoli komerčně obchodní zástavbě v uvažované lokalitě za Slezankou.


Uvědomujeme si, že se jedná o jeden se zcela nejcennějších prostor města. S příchodem obchodního centra Breda Weinstein postrádáme smysl výstavby dalších podobných komerčně nákupních prostor. Přestože park za Slezankou je dlouhodobě spíše neutěšeným prostorem, mohlo by vše být s dobrým záměrem jinak a tento kus nezastavěného prostoru má pro město mnohem vyšší hodnotu, než plánovaná zástavba.

Velmi poučné a zajímavé je v souvislosti s touto kauzou sledovat paralely kauz v jiných městech. Jednou z takových je vývoj situace kolem připravované výstavby komerčního centra Corso Americká v Plzni. Zde můžeme sledovat velmi podobnou historickou situaci, i když je tato plzeňská paralela jakoby o několik let v budoucnosti (již jen výčet publikovaných odkazů na články z posledních let kauzy, např. na Archiwebu ...).


Tématu a celé problematice se budeme dále věnovat.