Stalo se vám, e jste si vyšli do pírody a narazili na nkoho, kdo s pípajícím pístrojem prohledával terén? Všimli jste si pi poslední návštv zíceniny hradu vykopaných dr v zemi, do kterých jste málem spadli? Tak to jste byli svdkem konání tzv. hleda poklad, jak si sami rádi íkají. ídí vlastní webové stránky, poádají srazy, v médiích mají své estné místo. Celkem snadno je k sehnání detektor kovu u za pár tisíc nebo velmi levn v rzných bazarech. Málokoho však napadne, e aktivity, které jsou pokládány za ohromn dobrodrunou zábavu, jsou dle souasné platné legislativy nelegálním inem.
Moná bychom se nejprve mohli zeptat, co je to vlastn archeologický nález? V § 23 zákona . 20/1987 Sb. o státní památkové péi, ve znné pozdjších pedpis, se meme doíst definici archeologického nálezu, kterým je vc nebo soubor vcí, je jsou dokladem nebo pozstatkem ivota lovka a jeho innosti od poátku jeho vývoje do novovku a zachovaly se zpravidla pod zemí.1 A podle § 21 tého zákona je oprávnn provádt archeologické výzkumy jen Archeologický ústav akademie vd eské republiky nebo jiná oprávnná organizace.
Obecn lze íci, e jsou v souasné dob provádny pedevším tzv. záchranné archeologické výzkumy, je bývají s pedstihem zajišovány povolanými odborníky všude tam, kde je provádna stavba. Tuto povinnost ukládá památkový zákon svým § 22 odst. 2 následovn: má-li být provádna stavební innost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci ji od doby pípravy stavby povinni tento zámr oznámit Archeologickému ústavu a umonit jemu nebo oprávnné organizaci provést na doteném území záchranný archeologický výzkum.2 V praxi to vypadá nakonec tak, e ped kadým zásahem do zem má stavebník povinnost tuto skutenost nahlásit archeologickému pracovišti, které zajistí potebný dozor nebo pímo výzkum. Neexistuje tedy výjimka a je zcela lhostejno, zda se jedná o výkop pro jímku 2x3m, vodovodní pípojku nebo základ pro rodinný dm.
Jiná situace nastává v pípad archeologickém nálezu, který nebyl uinn pi provádní archeologických výzkum. O nm musí být uinno neprodlen oznámení Archeologickému ústavu nebo nejblišímu muzeu, pop. obci, ve které k nálezu došlo. Archeologický nález i nalezišt musí být ponecháno beze zmny a do prohlídky Archeologickým ústavem nebo muzeem.3
V novele památkového zákona (. 307/2008 Sb.) platné od msíce srpna 2008 byla zpísnna opatení pi porušení povinností. Dle § 35 nyní me krajský úad uloit pokuty právnických osobám a fyzickým osobám pi výkonu podnikání a do výše 4.000.000 K v pípad, pokud nesplní oznamovací povinnost stanovenou v § 22 (viz výše). Dále se dle § 39 jedná o pestupek v pípad, kdy fyzická osoba provádí neoprávnné výkopy na území s archeologickými nálezy, za co me obecní úad obce s rozšíenou psobností uloit pokutu a do výše 2.000.000 K a krajský úad me uloit pokutu do výše 4.000.000 K fyzické osob, který se dopustí pestupku tím, e neplní oznamovací povinnost stanovenou v § 22 památkového zákona4.
Po tomto exkurzu se tedy vrame zpt k tm „hledam poklad“, které jsme pi své procházce v pírod potkali a dobe si je prohlédnme. V tom aut, v té igelitce i v té kapse odnáší skutený poklad. Ale není to jejich poklad, ale poklad náš, nás všech. Je to poklad místa, ve kterém jsme se narodili, obce i msta, ve kterém ijeme. Drtivá vtšina z tch vcí má navíc jediný význam v míst, kde byla nalezena. A toto pesné místo nálezu vytváí jejich hodnotu, která je skuten nevyíslitelná. My všichni jsme proto jejich konáním okrádáni o informace, které si s sebou odnášejí. A je jedno, jestli si vc uloí doma do skín nebo ji nkde prodají. Je to jednoduché – nikdo nemá právo s takovými nálezy jakkoliv manipulovat. Nebume proto lhostejní. Vame si ddictví uloeného v zemi a chrame jej.
1 Takovým nálezem, který se nedochoval pod zemí me být vc nalezená na jejím povrchu nebo pod vodou. Archeologickým nálezem me být dále vc movitá (nap. nástroje, zbran, nádoby, stavební materiál, mince, šperky, kosti lidské i zvíecí apod.) nebo nemovitá (nap. zbytky lidských sídliš a jejich ásti jako ohništ, studn nebo zásobní jámy, cesty, pole, pluiny, dlní díla, pohebišt apod.).
2 Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, pi jejím podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník; jinak hradí náklady organizace provádjící archeologický výzkum. Obdobn se postupuje, má-li se na takovém území provádt jiná innost, kterou by mohlo být ohroeno provádní archeologických výzkum.
3 § 23 zákona . 20/1987 Sb. o státní památkové péi, ve znní pozdjších pedpis
4 krom památkového zákona eší ochranu archeologického ddictví také Maltská konvence, tedy mezinárodní smlouva Úmluva o ochran archeologického ddictví Evropy, která byla podepsána v maltské Vallett 16. ledna 1992 a vstoupila v platnost 25. kvtna 1995.
5 jako ilustraní fotografie byly pouity zábry ze záchranného archeologického výzkumu vstupního schodišt farního kostela v Budišov nad Budišovkou provádného v letních msících roku 2008.