Ve stedu 26. záí uspoádalo o.s. Za Opavu v refektái Domu umní v Opav veejnou debatu k zámrm výstavby velkoplošných komerních center PLAZA a Opava City. Na úvod vystoupila Mgr. Romana Rosová s píspvkem, který piblíil historický vývoj obou lokalit ( viz lánky k historii
Slezanky a
Trnice ). Pohled vedení msta Opavy na ob akce piblíil primátor ing. Zbynk Stanjura, jen znovu zopakoval, e msto oba zámry povauje za klíové pro oivení centra msta. Mimo jiné pipustil i monost vyjednání omezení prodejních ploch plánovaného supermarketu v rámci centra PLAZA.
Samotný projekt výstavby centra PLAZA pedstavil ing. arch Petr Doleal. Vzhledem k tomu, e se z debaty omluvili zástupci spolenosti CRESTYL, pipravující výstavbu za Slezankou, prezentovalo tento zámr o.s. Za Opavu pouze na základ všeobecn známých údaj a informací získaných z pedstavení projektu v aule Slezské univerzity v pondlí 24. záí. Pohled odborné sloky státní památkové pée, tedy Národního památkového ústavu Ostrava, prezentovala jeho editelka ing. arch Naa Goryczková, která upozornila na fakt, e ob akce byly touto odbornou organizací odmítnuty. U projektu Opava City za Slezankou vadí památkám, podle jejího sdlení, pedevším dosud stále nevyjasnný osud kulturní památky – mnírny elektrického proudu, u projektu PLAZA v trnici pak pedevším jeho celkový architektonický výraz a monobloková povaha této zástavby v prostedí Mstské památkové zóny Opava. Další píspvek pednesl Mgr. Michal Zezula, vedoucí archeologického oddlení Národního památkového ústavu v Ostrav, jen mimo jiné informoval o nálezových situacích, které se v obou lokalitách dají pedpokládat po provedení eventuelního plošného archeologického przkumu. Závrený píspvek patil Milanu Štefancovi z nezávislého sociáln ekologického hnutí (NESEHNUTÍ), který upozornil na adu rizik a negativ celého projektu a uvedl nkolik píklad, jak se obané vypoádávali s obdobnými projekty v ostatních mstech v R (pedevším v Brn). Dále upozornil na fakt, e pedloený projekt spolenosti PLAZA je svou rozlohou v rozporu s platným územním plánem a doporuil obanm, aby eventuelní nesrovnalosti v procesu schvalování napadli i soudní cestou. V druhé ásti následovala otevená debata mezi diváky a hosty, pedevším zástupci spolenosti PLAZA, pi které ing. arch Doleal elil ad vesms velmi kritických dotaz. Celá debata trvala pes ti hodiny.
Ing. arch. Petr Doleal pi prezentaci projektu centra PLAZA
Milan Štefanec z Nezávislého sociáln ekologického hnutí (NESEHNUTÍ)