Magistrát msta Opavy ped asem vyhlásil architektonickou sout na zástavbu plochy vedle sportovní haly. Na stránkách magistrátu jsou k zhlédnutí vizualizace a situaní nákresy vítzných projekt. Se všemi soutními projekty bychom se mli seznámit na výstav, která by mla být uspoádána nkdy na poátku roku 2009. Níe Vám pinášíme nkolik základních informací k výtzným projektm vetn vizualizací.
Porota
Hodnotící zasedání soutní poroty se konalo v Opav ve dnech 19.-20.11.2008.
Závislí: Pavel Mališ, Zdenk Bendík, Jitka Nešutová
Nezávislí: Václav Filandr, Miroslav Masák, Nadda Goryczková, Lubomír Denher
Kriteria hodnocení:
A. kvalita návrhu:
A.1. vztah k místu (pimenost, nové hodnoty)
A.2. provozní vztahy
A.3. výtvarné pojetí
B. proveditelnost:
B.1. investiní náklad (velikost, technologie, materiály)
B.2. provozní náklady (energie, údrba)
Hodnocení poroty
1. cena - soutní návrh . 12
Autor: Michal Bernart, Praha
Jan Bradá, Praha
Jana Jeábková, Praha
Pedro Prazeres, Praha
Radek Lizna, Praha
Hodnocení poroty
Návrh maximáln vtahuje pírodu do území, nechává psobit stávající koupališt.a kvalitn jej propojuje s novým plaveckým bazénem. Statická doprava zstává po obvodu, jen na západní stran je píliš blízko stávajícím rodinným domm. Celková koncepce podtrhuje pírodní charakter území.
Dobe je propojen plavecký bazén s koupalištm. Umístní hotelových pokoj i tréninkové haly je logické. Rovn umístní hokejové haly s pímou návazností na parkovišt a MHD s pístupy po obvodu haly.
Výtvarné pojetí je pimené místu s vyuitím pírodních prvk (valy). U plaveckého bazénu optický kontakt s historickým koupalištm. Jednoduché hmoty korespondují s pírodou v daném území.
Z výkres je patrná reálnost konstrukcí, ale ve zpráv není o nich ani zmínka, rovn o materiálech na površích objekt, zvýšené náklady na zemní práce jsou adekvátní výkazu (1.400.000.000,- K).
Údrba objekt bude jednoduchá a provozní náklady by mly odpovídat jednoduchosti ešení.
3. cena - soutní návrh . 28
Autor: Pavel Šastný, Chomutov
Tomáš Rudolf, Jablonec nad Nisou
Pavlína Harazímová
Ing.arch. Jií Špikla
Hodnocení poroty
Autoi pochopili „výzvu místa“ – psobivého pírodního prostedí. Návrhem „umlé krajiny“ rozšiují monosti a plochy krajinného rámce sportovního areálu a nabízejí i vlídné sousedství obytné zástavb na západní stran území.
Provozní vazby bazénu a existujícího koupališt jsou bezprostední. Funkní zázemí u obou hlavních staveb je pimené. Rozhodnutí pro investin i provozn nákladnjší podzemní parking je v daném míst správné. Pedimenzovaný je centrální prostor nad parkingem, který by mohl být mimo atraktivní akce pustý.
Koncepce „zeleného koberce“ psobiv dotváí místo. Eliminuje moné konflikty velkých objem tradin chápaných staveb s kultivovaným rámcem. Problematický je vztah formy plášt hokejové haly k tradiní geometrické skladb jejích funkních ploch a prostor.
Zámr je realizovatelný a to i v asových a finanních etapách.
Prvodní zpráva uvádí obestavný prostor staveb 247.100 m³, reálnou cenu 8.000,- K/m3 a celkový investiní náklad 2.100.000.000,- K. ešení by pravdpodobn výrazn sníilo potebu energií (i náklad), vyšší náklady by si vyádala údrba zelen.
odmna - soutní návrh . 2
Autor: ATIP a.s., Trutnov
Spolupráce: Ing.arch. Martin Vokatý, Trutnov
Ing. Vladimír Vokatý
Ing.arch. Vojtch Kopal
MgA. Michal Kopecký
MgA. Pavel Ševc
Hodnocení poroty
Vyváený urbanistický koncept s vhodn umístnými objekty a parkovišti, zvládnutý vztah staveb k okolnímu pírodnímu potenciálu mstských sad. Koncept skýtá monost územní rezervy v severní ásti území.
Velmi dobe zvládnuto schéma nástupu k plaveckému bazénu a zimnímu stadionu pes vstupní markýzu mezi objekty ubytovny a tréninkové haly. Dispoziní ešení plaveckého bazénu a hokejového stadionu úsporné, pehledné racionální propracování dispoziního ešení, funknost, uchopení zámru.
Ponkud krabicovité ešení objekt má rezervy, je však koncepn architektonicky solidní, vyváené, realizovatelné po etapách. Zajímavé je pouití membránových konstrukcí v kompoziní ose nástupu v centrálním prostoru k plaveckému bazénu a hokejovému stadionu.
Investiní náklady
hokejový stadion 660.000.000,- K 120.000 m³
plavecký bazén 322.000.000,- K 52.000 m³
ubytovna 57.000.000,- K 6.500 m³
tréninková hala 29.000.000,- K 9.600 m³
1.085.000.000,- K bez DPH
Provozní náklady lehce nadstandardní.
odmna - soutní návrh . 14
Autor: Ing.arch.Bc.A.Barbora Ponešová, PhD., Brno
Martin Dank, Oldišov
Martin Doleel, Boskovice
Klára Stachová, Kelov
Hodnocení poroty
Návrh eší úkol jako celek, který je v míst osy koupališt prohnut a pod terén. Vzniká nový nástupní prostor do obou hal v ose kolmé na budovu koupališt. Velikost objektu vzhledem k mkkému tvaru je pimená.
Pedpokládaný podzemní parking pod nástupním prostorem je logický. Chybí propojení plaveckého bazénu s koupalištm, rovn nový vstup na koupališt ze západu je problematický. Hotel a tréninková hala nemá pímé propojení se stávajícími provozy.
isté jednoduché ešení výtvarn na výši. Vytváí novou kompoziní osu kolmou na letní koupališt, které má vstup ale z opané strany. Výtvarn a kompozin isté ešení je v kolizi s provozem objekt.
Konstrukce a materiály odpovídající zámru jsou reáln ešeny.
Investiní náklady 1 200 000 000,- K.
Provozní náklady budou úmrné.